Чек-лист по гражданскому делу

advokatfap.ru/grazhdanskiy-advokat/

Гражданский адвокат и его чек -лист по ведению дела

Хороший юрист или адвокат по гражданскому делу – это штучный специалист. Здесь на сайте, да и в иных местах при случае я не забываю отмечать это. Некоторые люди по наивности полагают, что по гражданскому делу они способны работать самостоятельно и даже не имея юридического образования. Не спорю, возможно, есть такие вундеркинды, но большинству требуется гражданский адвокат или юрист.

Но ведение гражданского дела много сложнее других в силу многообразия и применимости отраслевого законодательства, требующих не просто юридической грамотности, но определенных способностей и даже талантов. Неспроста адвокаты, специализирующиеся в других отраслях права, стараются не брать в работу гражданские дела в силу их сложности. Именно поэтому хороший гражданский адвокат встречается не часто, пользуется популярностью и востребованностью.

Ведение гражданского дела отличается от ведения арбитражного и тем более уголовного дела. Надеюсь, что существующая сейчас тенденция по унификации процессуального законодательства сохранится, и гражданский процесс вскоре будет аналогичен арбитражному.

Если ЧЕК-ЛИСТ по уголовному делу я изложил всего в двух рекомендациях, то по гражданскому делу потребуется несколько большего. Но в любом случае, чтобы не оказывать читателям «медвежью услугу», создавая у них иллюзию готовности к делу на основании прочитанного здесь, я настоятельно рекомендую по своему делу обратиться за помощью к юристу или адвокату. Детальное изучение материала, его юридическая экспертиза даст специалисту много больше информации, чем обычному и неподготовленному человеку.


ЧЕК-ЛИСТ по гражданскому делу

Основной принцип гражданского процесса – это состязательность и равноправие сторон, когда каждая сторона спора обязана доказать свою позицию по делу.

Ошибочно полагать, что логика рассуждений, красноречие или личное обояние, например, могут служить основанием для победы в споре, если они не подтверждены достоверными доказательствами.

Каждый довод, изложенный в процессуальных документах (претензиях, исковых заявлениях, возражениях, ходатайствах и заявлениях) должен быть основан и подтвержден доказательствами.

Без доказательств, ваши доводы подобны легкой дымке, эффект от которых рассеивается сразу же после их оглашения оппоненту или суду.

Поэтому, рекомендую, любые процессуальные документы составлять силами профессионалов. От правильности их составления зачастую зависит исход всего гражданского дела. 

Впрочем, приемлем вариант, когда самостоятельно изготовленный процессуальный документ передается на проверку юристу или адвокату. Экономия средств, при этом очевидна, плюс приобретение навыков по делу.

Никогда не прилагайте к процессуальному документу оригиналы своих доказательств по делу. Только их копии! Оригиналы вам еще пригодятся в будущем, будьте уверены, особенно, если разрешение спора затянется по времени. Впрочем, дела рассматриваются в суде обычно за 2-4 судебных заседания, редко больше.

В судебном заседании будьте внимательны и слушайте суд, в словах которого, а иногда и в интонации уже содержатся подсказки для сторон спора. Но бывает, что судьи намеренно тем вводят стороны в заблуждение и, неподготовленный человек этого не поймет, но это уже удел опытных профессионалов – юристов, адвокатов. Профессионал поймет неявный смысл любого высказывания суда.

Всегда перед очередным судебным заседанием имеет смысл ознакомиться с материалами вашего дела, а с протоколами заседаний ознакомьтесь сразу после судебного слушания. Важно обладать всей информацией по делу, которая может появиться в деле без вашего ведома.


Принципиально важный совет:

Всегда от начала и до вынесения судом решения работайте по делу с перспективой его дальнейшего обжалования. Понимайте, что такая тактика работы по делу побуждает вас :

  • максимально ответственно работать по делу, а, значит, знать все материалы, где для вас уже не будет неожиданностей;
  • в процессе работы по делу делать в нем специальные «закладки», которые могут вам пригодиться в случае обжалования решения суда

Таким образом, в случае обжалования, у вас будет полноценный шанс в апелляционной инстанции, которая вправе пересмотреть дело по существу. Известно, что решения апелляционной инстанции, как правило, являются окончательными по делу и в редких случаях их решения изменяются вышестоящими инстанциями.

О правильном поведении в суде почитайте здесь. Впрочем, детали вам сможет объяснить любой гражданский адвокат.

Удачи всем в ваших делах!


P.S. Если мой сайт РОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках,  или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатный СПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

advokatfap.ru/rostovskji-advokat-filippov/